Les Mer

Archive for the ‘Estrategi forum’ Category

Hei, jeg opplever samme KW-feil som Preben. Vi sitter mest foran mac. Kanskje dette er et problem kun for de som benytter mac ?

Se referanse : Emne: Google keyword tool external fungerer ikke? – av: RuneLarsen

Tror nok feilen ligger lokalt hos deg da, for jeg har ikke hatt noen problemer med noen av Goolge sine KW verktøy!

Se referanse : Emne: Google keyword tool external fungerer ikke? – av: Kenneth Dreyer

I forrige uke kom jeg ikke lenger inn på Google Keyword Tool External. Nettsiden åpnes, men den loades ikke ferdig.

Etter litt research fant jeg ut at man kan komme inn på det gamle grensesnittet ved å bruke denne linken:
Google Keyword Tool External – Old interface (https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal?forceLegacy=true)

Se referanse : Emne: Google keyword tool external fungerer ikke? – av: Preben O. Sangvik

Jeg spurte enkelt og greit Seomoz om hvordan de hadde gjort det!

Jeg spurte:
Just curious about how you get around google spam blocking when making a rank tracker? Don’t Google block you if you do x amount of searches during a specific period? I would assume you have a few thousand queries on a daily basis with you’re rank tracker!

Seomoz svarte:
The generic answer is that you can either: (1) data-mine the results page, or (2) use the API. RankTracker currently uses the actual Google SERPs, because the dev team apparently found that the API wasn’t always reliable.

However, you’re right – Google does put limits on pinging the SERPs directly and can cut you off. I can’t go into details, but I think that we came to an understanding with Google about what was “ok” in the case of RankTracker. Obviously, that’s not really an option unless you have a strong relationship with them.

In that case, the API is probably your best starting point:

http://code.google.com/apis/ajaxsearch/documentation/

Jeg har sittet og sett litt på APIen og den ser ut til å inneholde det man trenger for å lage en skikkelig rank tracker. Kunne gjerne tenke meg å lage noe, men usikker hvordan vi kommer rundt sperringen på antall spørringer. Kanskje vi skal samle en gjeng SEOer og betale for utviklingen av verktøyet, så tar vi alle en kopi hver og bruker det in-house?

Se referanse : Emne: Hvordan lage et rankerings-analyserverktøy? – av: Kenneth Dreyer

Jeg bruker Dropbox mye, og det fungerer upåklagelig. Har nå 3 maskiner som er koplet “sammen” med en Dropbox-konto

Se referanse : Emne: Enkel backup og synkronisering av filer – DropBox – av: Preben O. Sangvik

Hei,

Hvordan kan jeg lage et SE rankerings verktøy lignende det Seomoz og SEO Rank Monitor (http://http://www.seorankmonitor.com/) har?

Tenker igrunn ikke på det tekniske i detalj, men hvordan man kan lage et bruktbart verktøy uten at Google banner deg for å kjøre “automatiserte spørringer” ?

Kunne godt tenke meg å sette teknikerene mine til å lage et verktøy lignende SEO Rank Monitor, med små justeringer jeg tror hadde vært kjekt å ha!

Se referanse : Emne: Hvordan lage et rankerings-analyserverktøy? – av: Kenneth Dreyer

Takker for tipset. Da skal du ha fåt 250 MB til på din konto

Se referanse : Emne: Enkel backup og synkronisering av filer – DropBox – av: Seduce.no

Hei,

Siden det er flere som jobber i eller driver en markedsføringsbedrift (eller lignende konsulentbedrift), så tenkte jeg dette måtte være et ypperlig sted å dra opp denne tråden.

Hva gjør dere for å holde kontroll på kunnskapene i bedriften?

Det er viktig at man dokumenterer de kunnskapene man har, hvis ikke kan man tape mye om en ansatt man har investert mye i trening hos forsvinner, eller når man skal lære opp nye ansatte, ved sykdom eller lignende ting.

Hvordan holder dere kontroll?

Selv har jeg hatt alt for mange dokumenter og mapper, noe som ikke er like oversiktelig lengre. Nå holder jeg på å sette opp en wordpress-blogg som skal ligge på et passordbeskyttet subdomene jeg tenkte å legge ut all “kunnskapen” på. Vurdert å gjøre det samme med en wikipedia-løsning, men føler ikke jeg får samme kontroll der.

Se referanse : Emne: Kunnskapskontroll i en markedsføringsbedrift – av: Kenneth Dreyer

Ja, KPIer er viktige. Veldig viktige. Hvert enkelt steg i salgsprosessen er knallviktig.

Eksempel: På Norgesannonser er det 6-7 steg fra en besøkende kommer på siden til en ny annonse er lagt ut, og hver av disse stegene måles som KPI. Jeg klarte etter én stk gjennomgang av de ulike KPI-sidene å øke responsen med formidable 500%, og den har holdt seg jevn etterpå. (Gjennomgangen bestod av å titte på de historiske konverteringsratene på hver enkelt KPI, og endre på de fasene / KPI-sidene som konverterte dårlig.)

Dét er nettopp det unike med vår statistikkløsning: at vi kan definere en ny KPI etter noen måneder, og se historiske trender og resultater fra fortiden – og deretter gjøre en endring pg måle ny konverteringsfrekvens. Og dette er gøy

Jeg mente ikke at du skal se bort fra hver enkelt KPI, nei – jeg bare orket ikke å skrive så mye.. (ferie) Hensikten min var bare å belyse hvordan jeg bruker prosentregning for å påpeke endring.

Vedr. kostnad per leads:
Dersom du sier at budsjettet var 100 kr som gav deg 100 leads, er det 1 kr pr leads.
Etterpå får du 150 leads fra 100 kr, som gir 67 øre per leads. Før kostet det altså 100 øre per leads, nå 67 øre per leads. Dvs en reduksjon på 33 øre / leads:
100-67=33
Dét gir en reduksjon på 33 øre /100 øre = 0,33 = 33% -> Som jeg avrundet til 30%

En bedriftseier forstår dette språket

Se referanse : Emne: Benchmark for konverteringsoptimalisering – av: Preben O. Sangvik

Hehe, skal prøve å forklare meg enda litt bedre.

Hvordan kommer man fram til f.eks 50% økt konvertering på slutten?

La oss si dette er casen:

- Vi har kunde.no som selger forsikring.
- Trafikken er nogenlunde jevn prosentvis, noen sesongsvinger.
- Regelmessig prøves nye kampanjer som f.eks annonsering på VG o.l (disse er det vel best å isolere ute).
- Organisk og PPC har vært jevnt optimalisert de siste årene – lite drastiske endringer her.
- Konverteringsraten de siste 6 månedene for all trafikk, unntatt betalt annonsering (pluss PPC): 2.2% (jan), 2% (feb) 1.8% (mar), 1.8% (mai) 2% (juni).

Kunde.no består av en forside, 3 landingssider og et søknadsskjema (kunde.no selger i realiteten bare et produkt, men det er pakket inn i 3 forskjellige landingssider for å snakke til de tre viktigeste personanene).

Følgende resultater hentes etter en 3 måneders testing-periode:

På forsiden:
- Mål 1: Bounce rate forbedres fra 65% til 58%
- Mål 2: Få brukere fra forside til en av landingssidene (øker fra 15% til 22%)

På landingsside1:
- Mål: Få brukere til å gå videre til skjema (øker fra 13% til 19%)

På landingsside2:
- Mål: Få brukere til å gå videre til skjema (øker fra 12% til 19%)

På landingsside3:
- Mål: Få brukere til å gå videre til skjema (øker fra 14% til 20%)

På skjema:
- Mål: Få folk til å fylle ut skjema og søke om forsikring (øker fra 8% til 12%).

Hvordan presenterer vi så den totale forbedringen her ovenfor kunden?

For HiPPO kommer det jo bare ned til en ting – hvor mye ekstra tjener vi som resultat av denne investeringen? Hvordan kommuniserer vi dette? Finner den mest stabile trafikkkilden og låser en konverterings-rate til den. La oss f.eks si organisk trafikk hver måned og ser på økningen? Eventuelt dele det opp i flere trafikkilder og finne et mønster? Hvordan utelukker vi at det ikke er naturlig økning (f.eks økt fokus i media på viktigheten av forsikring) ? Eller er dette rett og slett noe vi må leve med?

Kort sagt: Hvordan kan vi kommunisere resultatene fra konverteringsoptimalisering når vi over en tid har gjennomført en rekke tester med forskjellige KPIs som direkte og inndirekte påvirker bunnlinjen?

Se referanse : Emne: Benchmark for konverteringsoptimalisering – av: Kenneth Dreyer